Warum ist der Kampf auf Twitter das Dümmste, was Sie tun können? | Gedanken | rgbsf.com

Warum ist der Kampf auf Twitter das Dümmste, was Sie tun können?



Ich sollte diesen Artikel wahrscheinlich damit beginnen, zuzugeben, dass ich bei Twitter Fights mehrmals geraten bin. Manchmal war es ein bloßes Hin und Her mit einem Schriftsteller, mit dem ich nicht einverstanden war, zu anderen Zeiten war es ein regelmäßiger Ausbruch, in dem ich mich unbeholfen versuchte, mich gegen aufgebrachte Widerhaken gegen einen Artikel zu verteidigen, den ich geschrieben hatte. In all seinen vielen Formen bin ich mit Twitter Fight bestens vertraut. Und obwohl es offensichtlich viele Nachteile hat, ist die Freude an einem Twitter-Argument offensichtlich krank. Ihr ganzes Wesen wird von diesem kleinen Hin und Her in den sozialen Medien verzehrt, indem es sich in 140 Charakteren atemlos ausdrückt und auf die Antwort wartet. Es ist eine Flut von Feedback, Kritik und Schreien, und es ist zweifellos viel interessanter, als durch den Feed zu scrollen und zu lesen, was die Leute zum Frühstück essen. Obwohl es für mich immer ein negatives Negativ war, sehe ich die unerlaubte Verlockung eines guten Sparrings auf Twitter.

Als ich am Wochenende mit meiner Familie und meinem Freund im Central Park spazierte und unser einjähriges Jubiläum in New York feierte, machte ich den (Anfänger-) Fehler, Twitter zu öffnen und meine Erwähnungen zu durchsuchen. Natürlich hätte auch im besten Fall nichts Gutes daraus resultieren können. Am besten wäre es, wenn ich meine Erwägungen überprüfe, einfach von dem (wundervollen) Moment ablenken und mich ohne Grund in die Minutien der sozialen Medien verwickeln lassen. Es kam jedoch vor, dass an diesem Tag eine kleine (aber recht lautstarke) Gruppe von Leuten wütend wurde, weil ich vor etwa einer Woche einen Artikel geschrieben hatte, der zentralen Prämisse nicht zustimmte und mich… ließ kennt. Meine Erwähnungen waren eine Flut wütender Kommentare, persönlicher Angriffe, der Anhäufung von Leuten, die sich gegenseitig die Widerhaken gaben, und allgemeine Unordnung. So etwas war in einiger Zeit nicht mehr vorgekommen, und ich spürte die anfängliche Errötung in meinen Wangen und die Schwere in meinen Händen von Wut, Verwirrung und innerer Notwendigkeit, mich selbst zu verteidigen, wenn ich auf diese Weise angegriffen werde. Für eine Sekunde überlegte ich mir, eine Person aus der kleinen Menge von Stimmen herauszunehmen und so gut ich konnte auf sie zu antworten, entschied mich jedoch schnell dagegen und setzte mein dummes Twitter-Leben fort. Ich machte ein paar Tweets über andere Dinge und fuhr mit meinem Tag fort, und genauso schnell, wie der Ärger begonnen hatte, war er weg.

Wir haben alle gesehen, wie Menschen - von Kollegen über Freunde bis zu Prominenten - den Fehler begangen haben, sich in den sozialen Medien zu streiten. Ausnahmslos endet es für die betroffene Partei nie gut. Das ursprüngliche Problem wird verschärft und verkompliziert, bis es ein nicht zu entschlüsselndes Durcheinander von fünf Tweet-langen Abwehrmechanismen, wütenden Namen und dem Backpedaling ist. Dies bedeutet natürlich nicht, dass kein Argument wert ist, oder dass Ärger nicht oft gerechtfertigt ist. Diese Gespräche können und sollten passieren, aber Twitter ist wahrscheinlich das schlechteste Medium, um sie zu haben, insbesondere wenn das Ziel darin besteht, eine nachdenkliche Entschuldigung herauszufinden oder jemanden davon zu überzeugen, warum sie falsch liegen. Abgesehen von der Tatsache, dass Ihre Antworten auf 140 Zeichen begrenzt sind (oft nicht lang genug für einen Witz, sicherlich nicht lang genug für einen sinnvollen Austausch komplizierter Ideen), fügt der Druck, vollständig öffentlich zu sein, eine Schicht von Panik und Haltung hinzu, die sich zu einem wütenden Moment auswirkt Debatte in einen Kampf um die Überlegenheit. Das Ziel besteht nicht darin, zu überzeugen oder zu verstehen, sondern auf bestimmte Weise herauszukommen.

Und die unglückliche Wahrheit ist, dass unabhängig davon, was Sie durch den Kampf mit jemandem über soziale Medien verlieren, jemand kann mit dir kämpfen. Anonyme Menschen, Trolle, Menschen, die ihren richtigen Namen nicht verwenden, Menschen ohne Arbeitsplätze, an denen sie interessiert sind. Menschen können mit Aggressionen, Vitriol und Namenstreffern auskommen, weil sie nicht an ihren Charakter und ihren beruflichen Ruf gebunden sind. Wenn Sie Ihr Twitter als öffentliche Darstellung Ihrer eigenen Person und Ihrer Arbeit verwenden, ist das letzte, was Sie möchten, ein Projekt oder einen Arbeitgeber oder Kollegen, das Sie in häufigen Internet-Streitigkeiten stecken oder fremde böse Namen nennen. Wenn Sie ein Dutzend Leute in Ihren Erwähnungen mit Griffen wie Baby Princess Bitch haben, sind die Chancen, dass das Profil, das an Ihr LinkedIn gebunden ist, nicht an diesem Kampf beteiligt sein sollte. Sie haben einfach zu viel zu verlieren und sehr wenig zu gewinnen.

Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass Online-Kommunikation ein Instrument zur persönlichen Entwicklung ist. Ich erkenne die Person, die ich vor vier Jahren im Internet war, nicht wieder und habe Artikel geschrieben, für die ich mich heute schäme und die zu Recht aufgerufen wurde. Ich bin dankbar für den Diskurs, den das Internet bieten kann. Aus diesem Grund ist meine E-Mail-Adresse beispielsweise hier auf meinem Profil verfügbar, damit sich jemand mit mir in Verbindung setzen kann, und meine Nachrichten zu Tumblr - auch anonym - sind offen für Rückmeldungen. Viele Leute haben mir mit einer Variation von „Dieses Ding, das Sie gesagt haben, war beschissen und hat meine Gefühle verletzt, und das ist der Grund“, und ich habe mich mit ihnen beschäftigt. Es endete nicht immer in universeller Reue von meiner Seite, aber es war zumindest ein Gespräch, bei dem ich die Möglichkeit hatte, ehrlich zu reflektieren und zu antworten. Aber auf Twitter angeschrien zu werden - vor allem, wenn es so viele andere, artikuliertere Wege gibt, mit denen ich Kontakt aufnehmen kann - ist für niemanden gut gelaufen.

Ich habe kürzlich mit einer Freundin und Schriftstellerin gesprochen, die, obwohl sie recht öffentlich und mit Twitter ihrem beruflichen Ruf zugetan waren, den Fehler gemacht hatte, sich in letzter Zeit in einer langwierigen Auseinandersetzung mit einem großen Publikum zu befinden. Sie sagte,

Denken Sie daran, dass Sie die Kontrolle darüber haben, ob Sie die Wahl treffen, um an einer Interaktion teilzunehmen. Die Leute, die Dinge sagen, die Sie an sich halten, verpflichten Sie nicht, sie zu engagieren. Wenn es darum geht, dass Personen, die bereits ein verärgertes Gespräch mit Ihnen beginnen, auf Twitter anfangen, das an sich ein schmerzhaft eingeschränktes Kommunikationsmittel ist, müssen Sie entscheiden, ob der mögliche Nutzen der Reaktion die Negativität überwiegen wird, der Sie sich willentlich unterwerfen. Erinnern Sie sich daran, dass die meisten Menschen ihr Verständnis nicht erweitern oder überzeugt werden möchten. Sie wollen einfach gehört werden. […] Nehmen Sie es niemals persönlich - im besten Fall verstehen diese Leute einen winzigen Bruchteil Ihrer Persönlichkeit als ein ganzes menschliches Wesen, dennoch werden sie weitreichende Aussagen über Ihren Gesamtcharakter machen (und sie werden wahrscheinlich sehr unfreundlich sein.) Erinnern Sie sich daran Sie besitzen nicht die Autorität und das Wissen, um dies zu tun. Wenn Sie Ihre Gefühle über sich selbst auf der Grundlage der Meinungen anderer definieren, lassen Sie es zumindest Menschen sein, die Sie über 140 Charaktere kennen.

Twitter lässt sich leicht einholen. Es ist schnell, chaotisch und sehr, sehr öffentlich. Aber genau aus diesen drei Gründen sollten Sie sich nie ernsthaft und nachdenklich darüber streiten, selbst wenn Sie das Gefühl haben, sich vor verleumderischen Angriffen verteidigen zu müssen, selbst wenn Sie glauben, dass Sie recht haben. Es lohnt sich einfach nicht, egal wie verlockend das @ -Feature auch sein mag.


Bild - Ella Ceron

Vorheriger Artikel

21 Zeichen, dass Sie eine Fußballmutter sein sollen

Nächster Artikel

Alles, was Sie sagen, spricht mit jemandem